[Tous les quinze jours, CI vous parle d'un album et d'un roman de grande valeur culturelle. L'analyse valorise l'universalité, la rencontre, la mixité, le débordement des frontières, dans un esprit de révolution culturelle.]
L’annulation hier de la visite de Marine Le Pen à Radio J, une radio liée à la communauté juive institutionnelle, est tout un symbole : le fascisme ne peut pas se passer de l’antisémitisme. Non seulement Marine Le Pen a été propulsé par les médias... mais déjà revient la question juive ! Comme on le voit, le fond pourri de la société française revient à la surface à grande vitesse.
« Le Front National est un parti politique qui s’est définitivement installé et ne cessera désormais de grandir. » (A propos du résultat du premier tour des présidentielles, avril 2007, PCMLM) Ainsi, donc le sondage révélé hier par le Parisien montre que Marine Le Pen serait en tête (avec 23 %) si les élections présidentielles avaient lieu aujourd’hui (Nicolas Sarkozy ayant 21 % des voix, tout comme Martine Aubry).
Il y a chez Gainsbourg la noirceur de Baudelaire et la frivolité d’Apollinaire. Ce qui est très fort ici est que Gainsbourg, au fond, le savait. Il considérait que la chanson était un « art mineur »...
Hier s’est passé exactement ce qu’il ne fallait pas : à Metz, la CGT organisait une réunion interne intitulée « pourquoi la CGT combat les idées du Front National » et a jeté manu militari trois membres du Front National tentant de s’incruster.
C’est une erreur grossière, tant sur les plans politique que culturel : l’extrême-droite passe pour « posée » et « ouverte » au monde du travail, alors que la CGT passe pour arc-bouté sur de « vieilles » positions...
C’est avec tristesse que l’on peut constater que notre position est juste et que Sternhell avait compris la genèse idologique du fascisme. Cela est triste, car il y a une dimension terrible à voir de plus en plus l’extrême-droite assumer non seulement de s’affirmer « révolutionnaire », « social », mais également de la voir être rejointe par des gens d’extrême-gauche.
Dernier exemple en date, Vénussia Myrtil, une étudiante de psychologie de 21 ans qui, après avoir appartenu au trotskysme (Jeunesses communistes révolutionnaires puis le NPA), est fière d’être « patriote. »
C’est le problème des rapports entre structure et superstructure qu’il faut poser exactement et résoudre pour parvenir à une juste analyse des forces qui opèrent dans l’histoire d’une période déterminée et définir leur rapport.
C’est erroné : il y en a réalité trois points de vue principaux. Il y a d’un côté l’idéalisme religieux, qui effectivement considère que Dieu est à l’origine du monde. Mais il y a, autre facette de ce mode de pensée, le matérialisme mécaniste bourgeois considérant qu’il n’y a pas de Dieu (ou bien que Dieu a donné le monde aux humains).
La classe ouvrière n’a qu’un seul moyen de s’en sortir : assumer pleinement la science. Si elle n’assume pas la rationalité la plus complète, si elle ne porte pas la science dans sa vie quotidienne et sa pratique révolutionnaire, alors inévitablement elle sera happée et sera paralysée par les autres couches sociales dans le cadre de la crise générale du capitalisme et de la guerre impérialiste. Petite-bourgeoisie et bourgeoisie veulent à tout prix encadrer la classe ouvrière, faire en sorte que les personnes ouvrières servent de chair à canon.
C’est exactement en ce sens qu’on doit comprendre le « débat » entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, hier matin, on a eu donc sur BFM-TV et RMC le « fameux » débat. Mélenchon a défendu le programme commun de 1981, tandis que Le Pen a attaqué les « mondialistes » et les « internationalistes » au nom des ouvriers. Cela, alors que le présentateur en rajoutait une couche sur le caractère éminemment « populaire » de ces deux « tribuns. » Le présentateur – Jean-Jacques Bourdin – a même fini l’émission en demandant à Marine Le Pen s’il était vrai... qu’elle chantait l’Internationale avec son père dans la voiture, lors des départs en famille en Bretagne !...
Le capitalisme correspond à un stade de développement de l’histoire de l’humanité, de l’histoire de la lutte des classes. Comme toute chose, il a connu une naissance, il a connu une progression, et il connaîtra une fin. Cela est inévitable, tout comme le féodalisme est né au sein même de l’esclavagisme, il s’est développé puis a été dépassé par le capitalisme qui s’est développé en son sein. Le capitalisme est une étape logique de l’histoire de l’humanité, de la matière en mouvement, de la vie.
Parmi les blogs les plus connus de la « réacosphère », l'un des plus importants est « I like your style » consistant en des photos « artistiques » de femmes nues et des articles nombrilistes et misanthropes.
Une posture de dandy parfaitement en phase avec la décadence, mais prétextant combattre cette décadence ; bref, une posture de petit-bourgeois ayant lu Nietzsche tout en ayant des fantasmes sexuels du même type que les films érotiques des années 1970...
Jean-Luc Mélenchon vient d’annoncer sa candidature à l’élection présidentielle de 2012 en France... Quelques jours après que Marine Le Pen ait pris la présidence du Front National. Quelle fausse surprise ! D’ailleurs, ces deux populistes mis en avant par les médias vont « s’affronter » bientôt dans un débat télévisé sur BFM TV (le 14 février prochain, jour de la Saint-Valentin !). Voilà le piège tendu par les institutions capitalistes. Car Mélenchon comme Le Pen mettent en avant la même chose. Mélenchon dénonce la « finance » et Le Pen le « mondialisme. »...
L'écrivain fasciste Louis-Ferdinand Céline figure sur le catalogue des célébrations 2011, à l'occasion des 50 ans de sa mort.
Le discours hypocrite de la bourgeoisie sur Céline est désormais connu et maintes fois rabaché : "Certes, Céline a été à un moment de sa vie violemment antisémite - et il faut le condamner - mais il n'en demeure pas moins un immense écrivain qui a révolutionné la littérature avec "Voyage au bout de la nuit" et "Mort à crédit"... (on a droit généralement ici à une litanie sur le fait qu'il y a eu un "avant" et un "après" Céline)"...
L’étude du discours d’investiture de Marine Le Pen ne doit pas nous faire oublier le discours de Bruno Gollnisch. S’il a échoué dans la course à la présidence du Front National, son niveau idéologique est plus développé que celui de Marine Le Pen.
Et sans nul doute il joue un grand rôle dans la mesure où il trace des frontières, des limites au populisme de Marine Le Pen, tout comme il est plus « franc » dans ses propos. Qu’exige-t-il ?
Comme l'a formulé peu élégamment Talleyrand, on peut tout faire avec des baïonnettes, sauf s'asseoir dessus. Les armes donnent le pouvoir, mais pour le garder il faut avoir l'hégémonie.
Le régime de Ben Ali n'avait aucune légitimité. Alors il en a cherché deux : tout d'abord, celle de l'État policier, jetant une chape de plomb sur le peuple arabe tunisien. Puis, celle du développement économique, qui a marché un temps notamment avec le tourisme.