Quelques positionnements de l'Antifa autonome [M]
Submitted by Anonyme (non vérifié)A titre d'illustration, voici quelques positionnements de l'Antifa autonome [M].
Extrait du tract de l'Antifa autonome (M) du 5 juillet 1993, à l'occasion de l'opération policière à Bad Kleinen, marqué par l'exécution d'un membre de la Fraction Armée Rouge
POLICIERS ALLEMANDS- ASSASSINS ET FASCISTES
L'assassinat de Wolfgang Grams par la police n'était certainement pas un « cas monstrueusement unique dans l'histoire de la RFA », comme c'était à lire dans de nombreux endroits. Depuis l'existence de la RFA,des camarades hommes et femmes ont été tué par l'agences de sécurité de l'Etat.
Nous voulons nous rappeler, à ce stade les camarades qui sont tombéEs victime d'une exécution spécifique:
Petra Schelm, Hambourg, 15 Juillet 1971; Georg von Rauch, Berlin, 4 Décembre 1971; Thomas Weißbecker, Augsbourg, 2 Mars 1972; Ulrich Wessel, Stockholm, 25 April 1975; Philipp Werner Sauber, Cologne, 9. Mai 1975; Ulrike Meinhof, Stuttgart-Stammheim, 8 Mai 1976; Wilfried Böse, 30 Juin 1976; Andreas Baader, Jan-Carl Raspe et Gudrun Ensslin, Stuttgart-Stammheim, 18 Octobre 1977; Willy-Peter Stoll, Dusseldorf, 6 Novembre 1978; Michael Knoll, Dortmund, 25 Novembre 1978; Elisabeth van Dyck, Nuremberg, 4 Mai 1979.
La RFA est directement impliqué, entre autres, dans la formation des forces de sécurité turques. Le programme officiel du gouvernement fédéral à cet effet est appelé « soutien matériel », derrière lequel se cache à côté de la formation directe des militaires et des policiers, la fourniture d'armes.
La guerre contre le peuple kurde et le combat contre les forces de gauche sont ainsi rendus possibles.
D'un Etat qui soutient matériellement et idéologiquement la terreur fasciste et le régime de torture, qui s'est rendu coupable dans son histoire de plus de trente meurtres à l'égard de l'opposition de gauche et qui prend même la mort de son propre huissier de justice en compte, il ne doit être attendu rien d'autre que ce qui s'est passé à Bad Kleinen.
Extrait de la présentation de l'Antifa autonome (M)
Plus large... Encore plus loin... avec plus de variété...
Une politique antifasciste qui se dirige uniquement contre les nazis ou des organisations fascistes ne peut avoir qu'un succès limité. Beaucoup plus encore doit elle se placer contre les racines du fascisme - utilisation - qui sont créés dans le système d'exploitation capitaliste.
L'Antifa Autonome (M) a développé dans ses cinq ans d'existence un large travail antifasciste dans la culture et dans les campagnes de relations publiques, comme les actions d'agit-prop, des expositions historiques, des meetings et des conférences mis au point le Antifa autonome (M) au cours de son existence de cinq ans.
Un exemple est le 2 Octobre - à la veille de l'annexion de la RDA par la RFA – où l'Antifa Autonome (M) a tenté d'opposer ses contenus antifascistes au courant nationaliste dominant.
Depuis 5 ans, elle a organisé à la veille de la « Journée de l'unité allemande » une action d'agit-prop et une manifestation, accompagnées par des conférences et des fondements théoriques sous forme de brochures.
En 1994, année d'importantes élections, ces actions ont eu lieu sous le mot d'ordre « Prenez parti – votez la LUTTE ANTIFAsciste », et en 1993 ce fut sous le mot d'ordre « Vive la solidarité antifasciste. » La dernière journée, le 2 octobre 1995, fut sous le mot d'ordre « Contre le fascisme et de la justice de classe ! »
La dernière journée, le 2 octobre 1995, sous le mot d'ordre « Contre le fascisme et de la justice de classe ! - Action antifasciste ! » a été mise sous interdiction totale par la ville de Göttingen.
L'Action antifasciste a été fournie par la ville de Göttingen en vertu d'une interdiction totale. Cela a déjà été préjugé du résultat de la politique antifasciste comme des «actes criminels» causé par plus de 4 ans d'enquêtes, de recherches et des accusations contre la résistance antifasciste à Göttingen.
C'était déjà un résultat de la pré-condamnation de la politique antifasciste comme « actes criminels » amené par plus de 4 ans d'enquêtes, de perquisitions et d' accusations pénales contre la résistance antifasciste à Göttingen.
Conférence de presse de l'Antifa autonome (M), 19 mai 2002
L'Antifa Autonome (M) appelle à une action de protestation anti-militariste
Au lendemain de la visite d’État du plus haut dirigeant de guerre dans la prétendue « guerre contre la terreur », le président américain George W. Bush, le 22 Mai à Berlin, la Bundeswehr [l'armée allemande] a annoncé pour le 23 mai à Kassel la « Karriere-Truck » [caravane pour l'enrôlement].
Lors d'événementiels propagandistes devant les lycéens, il sera fait la promotion d'une perspective de profession en uniforme. Une semaine plus tard, le 30 mai,. aura lieu à Bad Gandersheim des vœux en public, où 600-800 recrues prêteront serment.
L'Antifa Autonome (M) appelle à des actions de protestation et à la résistance contre ces événemnts.
Un porte-parole du groupe a explqué : « La guerre est à nouveau un moyen commun pour faire respecter les intérêts capitalistes dans le monde entier. Pour ce faire, l'acceptation de la société civile est nécessaire. Avec des événements militaristes, le public doit être habitué à ce que des soldats allemands soient maintenant souvent présents en dehors de la caserne. Pour contrer ce status quo, il faut remettre en question le 'front intérieur'. »
Tiré du journal de l'Antifa autonome (M), Einsatz [intervention] n°31, juillet 1998
Quelques derniers mots sur la dissolution de la RAF - La RAF est morte, mais pas la lutte pour la libération !
Quelque part. En Mars 1998, la Fraction Armée Rouge (RAF) a annoncé sa dissolution, après 28 ans d'histoire d'actions armées. Cette décision était pratiquement dépassée et attendue depuis longtemps, après que depuis de longs mois la RAF n'a plus fait parler d'elle.
Tout comme la gauche a ces dernières années de plus en plus perdu de son importance dans la société, il ne fallait pas attendre de la RAF un nouvel élan pour la reformation des gauches. Mais le cynisme ou le hochement de tête ne sont en aucune façon possible. La RAF a été pendant plus de 28 ans la tentative de s'opposer une résistance conséquente à des rapports capitalistes d'exploitation meurtriers.
Elle est née de la conscience correcte de porter ici, au centre du pouvoir, la lutte anti-impérialiste des mouvements de libération dans le monde. Elle est née de la reconnaissance que les mouvements sociaux et les guérillas des trois continents [Asie, Afrique, Amérique latine], avec l'intervention des États-Unis et l'OTAN et la sale guerre de la contre-guérilla formée par le BND [services secrets allemands] et la CIA, ne peuvent réussir que si il n'y a dans la métropole, au cœur de la bête impérialiste, pas de tranquille arrière-pays.
« Réaliser un, deux, de nombreux Vietnam! » - la fondation de la RAF était une tentative sérieuse de mettre en pratique ce slogan de la gauche de 1968, ce qui s'est exprimé principalement dans les premières années de la RAF dans les attaques contre les installations militaires américaines.
Au début des années 70, les actions des militantEs de la RAF, y compris l'attaque contre le siège de l'armée US américain à Heidelberg, où les raids aériens sur le Vietcong étaient planifiés, ont rencontré en partie une large soutien, même si clandestine. A cette époque, selon les sondages, environ 20% de la population étaient disposés à cacher des militants de la RAF face aux fonctionnaires les poursuivant.
Pas étonnant alors que l'appareil de sécurité de la RFA fit tout son possible pour renverser le climat social et isoler et détruire la RAF comme la gauche révolutionnaire dans son ensemble.
Cette opportunité s'est présentée à eux dans la confrontation de 1977. L’État policier était déjà en cours, la surveillance informatique et la torture par l'isolement étaient devenues des normes.
L'erreur politique de la RAF lors de l'enlèvement de Schleyer pour la libération de prisonniers politiques a été d'être d'accord pour le détournement d'un avion de ligne Lufthansa par un commando palestinien, ce qui a définitivement enlevé le sol de la guérilla par la large ambiance mise en place par les médias au même moment.
L'ambiance pogromiste dans la population qui a été muse en place a lancé le signal attendu depuis longtemps par l'équipe de crise : les prétendus « suicides » des prisonniers de Stammheim suite à l'opération contre l'avion de la Lufthansa par un commando du GSG-9 [unité « anti-terroriste »] n'était plus qu'une simple formalité.
La RAF n'a jamais pu se remettre de la défaite de 1977. L’État avait enfin et définitivement pu arriver à creuser un fossé entre la guérilla et une grande partie des gauches extra-parlementaires, sans parler du reste de la population.
La considération selon laquelle les actions de la guérilla ne se dirigeaient seulement que contre les structures dominantes, contre les responsables de l'exploitation, de la guerre et de l'oppression, ne pouvait plus tenir.
« Qui attaque des vacanciers à Majorque mange également les petits enfants » - il n'a pas été difficile pour les dominants de faire passer cette image. En conséquence, il y a seulement eu une petite partie de la gauche radicale qui se retrouvait dans les actions de la RAF.
Même la tentative par la RAF avec le concept de Front de parvenir dans les années 80 à un travail commun avec les mouvements sociaux radicaux (anti-nucléaires, squatters, etc) au niveau national et avec un front d'action avec Action Directe (France) et les Brigades rouges (Italie) au niveau de l'Europe occidentale, ne pouvait pas permettre un nouveau départ.
Ici existait déjà ce qui est aujourd'hui noté par la RAF de manière autocritique dans sa déclaration de dissolution : le manque d'organisation politique - sociale, qui aurait avoir une part égale à côté de la politique armée de la RAF.
Était désormais trop grande distance entre les actions de la RAF, qui ne pouvaient être perçues qu'isolées, et la réalité sociale répressive à laquelle était confrontée la classe,classe pour laquelle la RAF était entrée en action afin d’obtenir sa libération.
Contrairement au début des années 70, lorsque les conditions sociales dans les textes de la RAF jouaient encore un rôle important (par exemple la référence au mouvement de grève en 1971, dans « Guérilla urbaine et lutte des classes » en avril 1972), les prises de positions de la RAF se maintenaient sur un plan plutôt abstrait-militaire.
Pour les gens qui se trouvaient dans les luttes sociales concrètes, dans les initiatives de précaires, dans le mouvement de solidarité avec l'Amérique latine ou dans l'antifascisme, il n'y avait que peu de place pour pouvoir se confronter avec à la RAF sur un pied d'égalité.
La tentative de la RAF de rétablir des ponts concrets avec la situation sociale de la RFA et d'entrer en discussion avec les restes des gauches, avec les actions du début des années 90 (exécution de Rohwedder le chef de la Treuhand [privatisant l'ex-RDA], l'attaque à l'explosif des bâtiments de la prison [en construction] de Weiterstadt), est arrivée trop tard.
L'absence d'un cadre organisationnel, d'une organisation sociale - politique qui aurait permis ce débat n'était plus rattrapable. Une erreur d'ailleurs, à laquelle doit répondre toute la gauche radicale, car la RAF n'a jamais eu la possibilité de construire cela depuis la clandestinité.
La dissolution de la RAF est cohérente avec son histoire. C'est la conclusion du chapitre RAF dans l'histoire de la gauche révolutionnaire de la RFA, mais pas la conclusion de la lutte armée une fois pour toutes.
Tant que il y a des conditions sociales « dans lequel l'être humain est un être abaissé, asservi, abandonné, méprisable » [Karl Marx, Critique de la philosophie du droit de Hegel] - aussi longtemps que le cœur de la bête bat et produit tous les jours une nouvelle barbarie capitaliste, il y aura la lutte pour la libération. Les moyens pour cela ne seront pas dictés à la gauche radicale par leurs adversaires.